01
Документи й Wiki — без Confluence
Jira без Confluence — це лише завдання. Документи, Wiki і нотатки в Jira потребують окремої підписки на Confluence. Easylim тримає це все всередині.
Назад до порівнянь
Порівняння
Easylim vs Jira
Jira створювалась для розробників — і це відчувається. Без Confluence у пакеті немає документів, без додатків — немає вайтборда, форм чи нормального тайм-трекінгу. Easylim дає всю команду в одному просторі.
Коротко: коли Easylim вигідніший за Jira
Jira потужна, але потрібна купа доплат: Confluence для документів і Wiki, Confluence Whiteboards для вайтборда, Tempo для нормального тайм-трекінгу. Команди не-інженерного профілю в Jira просто тонуть. Easylim тримає все в одному продукті.
- Команда — не лише розробники
- Не хочете купувати Confluence окремо
- Потрібен вайтборд і документи з коробки
- Хочете швидкого онбордингу без сертифікацій
Що ви отримуєте у кожному сервісі
Кращий вибірEasylim
Jira
Способи перегляду
Канбан-дошка
Так
Так
Список завдань
Так
Так
Календар
Так
Так
Діаграма Ганта
Так
Так
Денний планер
Так
Ні
Дашборди
Так
Так
Робота з завданнями
Підзавдання
Так
Так
Залежності між завданнями
Так
Так
Облік часу
Так
Так
Кастомні поля
Так
Так
Кастомні статуси
Так
Так
Повторювані завдання
Так
Ні
Знання та документи
Документи
Так
Окремий додаток
База знань і Wiki
Так
Окремий додаток
Вайтборд
Так
Окремий додаток
Запис екрану
Так
Так
AI-помічник
Так
Лише платно
Командна робота та інтеграції
Форми → завдання
Так
Так
Публічний доступ за посиланням
Так
Обмежено
Автоматизації та правила
Так
Так
Шаблони проєктів
Так
Так
Інтеграції та API
Так
Так
Чому переходять на Easylim
02
Зрозуміло не-інженерним командам
Jira створена під Scrum-команди розробників. Маркетинг, юристи, HR в Jira застрягають через спринти, story points і складні workflow. Easylim працює для всіх відділів однаково.
03
Вайтборд у тому ж просторі
У Jira вайтборди це Confluence Whiteboards — потрібна окрема підписка. Easylim має вбудований вайтборд біля завдань.
04
Розширений тайм-трекінг у коробці
У Jira базовий час є, але серйозний звіт — це Tempo Timesheets окремо. Easylim має повноцінний тайм-трекер з оцінками й звітами без аддонів.
05
AI у тарифі
Atlassian Intelligence / Rovo — лише на Standard+ і вище. Easylim AI входить у тариф Business без окремих кредитів.
06
Швидкий онбординг
Jira потребує годин навчання, налаштування workflow і ролей. Easylim запускається за 5 хвилин.
Розбираємо детально
Easylim vs Jira — для команд, де працюють не лише інженери
5 розділів
Jira — стандарт індустрії для engineering-команд, і це чесно заслужено: глибокий Scrum-флоу, інтеграція з Bitbucket, ринок з 5000+ Marketplace-додатків. Але якщо ваша команда — це 60% не-інженери (дизайнери, маркетологи, PM, операції), Jira працює гірше, ніж проти неї маркетинг каже. Easylim — для випадку, коли вам потрібен engineering-friendly інструмент, який не лякає решту команди.
01
Розділ
Що насправді таке Jira — engineering ticket-tracker
Jira народилась у 2002 році як bug tracker. Усе її подальше — Scrum boards, epics, story points, sprints — це нашарування на ту саму базу: задача-це-тикет, тикет має статус, перехід між статусами кодифікований workflow-ом.
Глибина Scrum-флоу в Jira не має рівних. Sprint planning з story points, velocity charts, burndown, retrospective, backlog refinement — усе вбудовано і чесно зроблено. Якщо ваша команда живе у двотижневих ітераціях, Jira дає ритуали з коробки.
Atlassian ecosystem: Bitbucket для коду, Confluence для документів, Compass для service catalog, Trello для легких задач. Усе інтегровано на рівні SSO, прав доступу і пошуку. Це сильна, але дорога зв'язка — кожна частина окрема підписка.
- Створена як bug tracker, виросла в Scrum-tool.
- Найглибший вбудований Scrum/Agile-флоу на ринку.
- Сильна тільки в зв'язці з Confluence + іншими Atlassian-продуктами.
jira · sprint board
Спринт 27залишилось 8 днів42 / 64 SP
To do · 8
In progress · 5
Done · 12
PROJ-1042P1
Підпис webhook падає при retry
Epic · Billing v25 SPM. Liu
02
Розділ
Де Jira чесно сильніша — engineering-сценарії
Dev panel у задачі. Кожен Pull Request, коміт, build, deploy автоматично з'являється в Jira-тикеті. Інженер бачить статус CI без переключення вкладок. Easylim має GitHub-інтеграцію, але не настільки глибоку.
Scrum-звіти на enterprise-рівні. Velocity по командах за 6 спринтів, sprint commitment vs delivery, control chart, cumulative flow diagram — усе вбудовано. Для команд із дисциплінованим Scrum-ритуалом це робочі дані, а не "красива картинка".
Безпека для enterprise: SAML SSO, SCIM провіжинінг, audit log, data residency, Crowd (Atlassian-власний directory). Для банків, страхових, державних компаній це часто перелік вимог "має бути". 5000+ Marketplace-додатків — Tempo для тайм-трекінгу, Structure для дерева задач, Portfolio для roadmap, ScriptRunner для кастомної логіки.
- Найглибша інтеграція з Git/CI у задачах.
- Enterprise-рівень безпеки і compliance.
- Marketplace покриває майже будь-який нішевий use case.
де jira перемагає · engineering
Bitbucket / GitHub PR-лінкінг
Sprint burndown · velocity
SSO · SCIM · Crowd · audit log
5000+ додатків Marketplace
Стандарт для Scrum-команд розробників · ~70% частки ринку
03
Розділ
Де Jira буксує — складність і ціна для не-інженерної команди
Перша проблема — складність для не-інженерів. Маркетолог чи дизайнер заходить у Jira і бачить: "Виберіть тип задачі: Story / Task / Bug / Epic / Sub-task". Що це означає? Що таке story points? Чому не можна просто "зробити задачу"? Це не нав'язлива, але реальна когнітивна стіна. Тренінг новачка займає 1–2 тижні.
Друга — Atlassian-стек збирає рахунок. Jira Standard $7.53/user. Документи? Confluence окремо $6.05. Серйозний тайм-трекінг? Tempo $5. Whiteboards? Окремий add-on. Сумарно $23.58/user — і це без Bitbucket, Statuspage, Opsgenie. Для 25 людей це $590/міс vs $175/міс на Easylim ($7×25).
Третя — UI помітно повільний. Atlassian переробляє Jira (з "Jira 7" на "Cloud Next-gen"), але багато екранів усе ще займають 2–3 сек на завантаження. Це не критично для Scrum-команди, що пише код, але для маркетолога, який заходить раз у день перевірити статус, — це фрустрація.
- Складна для не-інженерів: story points, типи задач, workflow.
- Atlassian-стек коштує ~$23/user, а не $7.53.
- UI помітно повільніший за конкурентів, особливо на старих воркспейсах.
реальна ціна · 25 користувачів
Jira Standard$7.53
Confluence (документи)$6.05
Tempo (тайм-трекінг)$5.00
Whiteboards (beta)$5.00
Atlassian-стек
$23.58
/seat / mo
Easylim
$7
/seat / mo
04
Розділ
Що Easylim робить інакше — інженери, дизайнери, PM у одному просторі
Один продукт замість стеку. Easylim має задачі, документи (заміна Confluence), whiteboard, тайм-трекер (заміна Tempo), AI — все в межах однієї $7-підписки. Не "спрощена Jira", а інша філософія: не потрібно купувати 5 продуктів, щоб працювати.
Engineering-friendly без вимагання Scrum-цеременій. У Easylim є кастомні статуси (можна побудувати "backlog / in-progress / code-review / QA / released"), субзадачі, GitHub-інтеграція, API. Можете робити Scrum, можете Kanban, можете flow — інструмент не диктує методологію.
Не-інженерні команди не страждають. Маркетолог відкриває Easylim і бачить звичні поняття: задача, дедлайн, виконавець, проєкт. Жодного story point, жодного "виберіть тип Issue". Той самий продукт працює для дизайн-команди і для команди розробників, бо не нав'язує одну методологію.
- Один продукт замість Jira+Confluence+Tempo стеку.
- Engineering-friendly: API, GitHub, кастомні статуси.
- Не лякає не-інженерів — без story points і issue types.
один простір · чотири ролі
Easylim
задачі + документи + whiteboard
PMPM · roadmap
DVDev · спринт
DSDesigner · бриф
OPOps · timeline
без Confluence · без Tempo · без додаткових seat-ів
05
Розділ
Коли вам реально треба лишатися на Jira
Якщо ви pure engineering-команда з дисциплінованим Scrum і метрики velocity реально впливають на планування — лишайтесь. Easylim має звітність по статусах, але не настільки заточена під Scrum-ритуали як Jira.
Якщо вам потрібен Bitbucket dev panel у задачах або Crowd/on-prem SSO для compliance — лишайтесь. Easylim має GitHub-інтеграцію та SAML SSO у Enterprise, але не Atlassian-екосистему.
Якщо у вас 500+ задач на Marketplace-залежності (Tempo, Structure, custom ScriptRunner-скрипти) — переїзд буде болючим. Це інвестиція рівня "роки роботи", і Easylim не покриває все одразу.
А от найбільша помилка міграції з Jira — спробувати відтворити всі workflow 1:1 з типами задач, transitions, screen schemes. Easylim простіша за дизайном, і копія Jira буде гіршою за оригінал. Краще запитати: "а нам реально потрібні 6 типів задач?" Часто відповідь — ні.
- Лишайтесь, якщо чистий engineering і дисциплінований Scrum.
- Лишайтесь, якщо потрібен Crowd, on-prem SSO або Bitbucket dev panel.
- Не копіюйте Jira workflow 1:1 — використайте міграцію для очищення.
engineering-чесна матриця
Лишатись на Jira
- Потрібен Bitbucket dev panel
- Працюєте за SAFe / advanced Scrum
- Crowd / on-prem SSO
- 500+ Marketplace залежностей
Спробувати Easylim
- 60%+ користувачів — не інженери
- Конфлюенс+Tempo рахунок > Jira
- Story points відчуваються як театр
- Дизайнери відмовляються від Jira
Короткий підсумок
- 1Jira чесно стандарт для engineering-команд із зрілим Scrum.
- 2Реальна ціна — $23+/user через Confluence + Tempo + інше.
- 3Easylim тримає інженерів + дизайнерів + PM у одному просторі за $7/user.
- 4Лишайтесь на Jira, якщо ви pure engineering з Bitbucket-флоу або enterprise-compliance.
Часті запитання
Готові спробувати?
Перейдіть на Easylim за пів години
Імпорт із вашого інструмента, безкоштовний онбординг команди.